半岛体育诸如此类的问题是体育爱好者之间永恒的话题，因为永远没有正确答案，也永远没有确凿证据半岛体育，不同项目无法直接比较，因而这个话题足够主观，并且有充足的例子来作为证据支持各方观点。
ESPN著名的体育评论博客Page2的8个名记曾经给60项运动打了一次分，共分10个维度：“耐力、力量、爆发力、速度、敏捷、灵活、心理、损耗、应变、策略”，具体计分表参考文末链接。
我觉得很有意思，虽然评分不可避免包含许多主观因素，但也不妨碍能反映出很多现象，于是基于他们的数据做了一些图，在此总结一番：
首先是总分排名：拳击夺冠，冰球次之，二者成为对综合素质要求最高的两项运动。橄榄球和篮球位列第二梯队，网球、棒球、足球、英式橄榄球等位列第三梯队。
而排名最靠后的是钓鱼，台球次之，保龄球半岛体育半岛体育、冰壶、射击/射箭也处于最后梯队。
先不具体讨论总分，每项运动的10项技能都有1项占比最高，也就是最依赖某一项技能，如果把运动项目按其最依赖的技能进行划分，应该就可以很好的理解这10项技能是指什么了：
归类后几乎不需要解释技能的定义，从其典型代表体育项目便可以非常号的理解其涵义了：
根据以上的技能分析半岛体育，大约可以看出一些项目的共性，于是我粗略的想了一些类别，把相似项目归到一起：
格斗类和近身对抗球类运动的总分都比较高，即对综合素质要求较高。靶类项目统统垫底，竞力和跳跃两类较为单纯的爆发力项目总分较低。
居中的几个类别里，回合制球类平均在上半区，比拼速度和耐力的广义径赛类平均在下半区，体操和控制驾驶类不相上下，总体略靠后，且相差较大。
反过来换一个角度，如果不看运动项目，只看这10项技能，其对所有运动项目的重要性又如何呢？
最重要的三项技能：爆发力、力量和耐力，无一例外都是身体素质硬实力（用蓝色表示），另一项身体素质——速度排在第五，损耗我也归之为身体素质，排在最后，说明大多数运动还是比较健康安全的；
心理三素质方面，应变（手眼协调）排在第一，因为还是与身体有一定关系，而单纯与头脑相关的策略排第二，心理最后；
而浅橘和浅蓝分别标出了各项技能在所有运动项目里的最高分和最低分，策略很明显有最小的极差，也就是说在各项运动中的差别最不显著，应变能力次之，而心理则相反，几乎和速度一样在各项目中有着最大的差别半岛体育。
想想赛车、短跑和钓鱼的区别，前两者分别是心理和速度的冠军，而钓鱼则是对应项的老末。